昨日に大きなニュースになっていた「老人ホーム突き落とし殺人事件」の犯人の自供ですが、さっそく中村淳彦さんが
「崩壊する介護現場の実態」
を挙げておられます。
現代ビジネスさんより 「ルポ 地獄の介護現場」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47873
まあ、ひどいもんです。
私は個人的に「介護と保育」の現場はこれから虐待と憤死まみれになってゆくと思っています。
その理由はとても簡単で、介護職と保育職は、
「給料が安く、人材が不足している」
からです。それ以上でもそれ以下でもありません。
さて、この問題をきちんと理解するためには、すでに問題が山積しているといわれる
「学校現場」と比較
してみればわかります。
今回、老人ホームでは、「入居者が3人立て続けにベランダから突き落とされる」という事例が発生しました。
しかし、学校で児童生徒がベランダから3人も突き落とされることはありません。
なぜ学校では起きないのか、あるいはなぜ老人ホームでは起きるのか。
そこに比較の意味があるのです。
==========
まず、基本的に大の大人に対して、老人も児童生徒も園児たちも、全員大枠では弱者に当たります。
その弱者のうち、老人と園児が虐待されて、児童生徒はあまり教師に虐待されない理由は何故でしょうか?
これも理由は簡単です。
「老人と園児はまともに喋れないから、虐待の事実を証言しにくい」
からです。児童生徒は、ある程度論理的に話すことができます。なので虐待するとバレてしまう。
では、もうひとつ事例を挙げて。
まともに喋れない、ということを議論するなら、たいへん失礼で申し上げにくいものの、たとえば「養護学校・特別な教育を受けておられる」児童生徒ならどうなんだ、という意見もあるでしょう。
もしかすると、私たちの知らないところで、特別支援学校では虐待が日常茶飯事なのではないか?という疑問が起きても仕方ないかもしれません。
彼らの中には、外部から見てきちんと証言しにくいのではないか、と思う方もおられるはずだからです。
しかし、現実には、特別支援学校では、児童生徒1人に対して3人くらいの教師がつきますから、まず、虐待が起こることはありません。
おなじことを取り入れるならば、
「老人ホームで、老人1人あたり3人の職員とはいわずとも、1人あたり1人の職員数でもあれば、ほぼ虐待は起きない」
と言う事ができるのです。
これは過労負担の問題です。(なので、給与面の待遇とは別の話です)
==========
さて、利用者と職員の人員割合について(つまりは過労負担の割合について)考えましたが、通常の学校では、
「40人くらいに対して1人で面倒を見る」
わけですから、本来の比率では相当なものがあります。しかし、学校の先生は、児童生徒をベランダから突き落としはしないし、虐待事件が起こることはまれです。
なぜか。そこにはもう一つの理由があります。
ご存知のように、学校教職員は、教員免許という資格を取らされています。しかし、免許状を持っているだけではダメで、採用試験というそれ以上に難関の試験をくぐって採用に至ります。
その結果、教職員の給与は、現在では民間平均よりも高い水準で推移しており、簡単にいえば
「厳選された人材が職についており、高給である」
ということに尽きるのです。
そのため、感情的に行動する職員よりもある程度は自制が効きます。
==========
ということは、介護や保育の現場で虐待を防止するには、
「厳選された人材を雇う」
ことと、
「利用者あたりの職員数を増やす」
ことが解決策だとわかります。
しかし、こんなことは当たり前で、そんなことは言われんでもわかっとるわ!というのがオチですから、それならそれもそのはず、
「つまり、介護施設と保育施設の虐待と憤死はこれから増え続ける」
ということも当たり前なのです。
どうにもなりません。
==========
とすれば、すなわち。
こうした状況から逃れるためにどうしたらいいかは簡単です。一昔前のニューヨークの地下鉄に誰も乗りたがらなかったように、
自衛するには、保育所に入れない、介護施設に入れない
手はずを整えていかねばならない、ということです。ああ、おそろしい。
というわけで、私の子供達は専業主婦の妻に面倒をみてもらい、年老いた両親は最後まで現役で働いていただいて、現場で倒れるように殉職してもらわねばなりません。ああ、おそろしい。
2016年2月17日水曜日
2016年1月29日金曜日
保育所が危ない!! ~幼児虐待と養育放棄が潜む魔の巣窟になるのか~
ついに、この業界にメスが入り始めたな、と感じているヨシイエです。
この業界、というのは「保育所」のこと。
先日から、保育士が虐待で逮捕とか、今日も保育士が園児を突き飛ばすなどの事件が相次いで報道されていますが、
保育士が園児たたき、突き飛ばす 倉敷市が保育園立ち入り調査へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160129-00010001-sanyo-l33
おそらく世間ではこんなレベルではなく、たくさんの虐待や育児放棄が行われていることと思います。
これが単なる推測ではないのは、実は私の周りでも保育園の園児に対する虐待や、育児放棄が行われているという証言があったからです。
=========
昨今、こうした収容型施設での暴行問題は、日に日に大きな問題になってきていますが、たとえば
学校における体罰
という問題よりも
老人施設での虐待
あるいは
保育園での虐待
の方が根深い問題になる、という点は、重要だと思います。
なぜ、老人と幼児に対する虐待が根深いのか、理由はいくつかあります。
その第一番のポイントは、老人と幼児はきちんとただしく証言しない(と考えられている)ことにあります。
相次ぐ老人ホームでの虐待においては、さまざまな障害で「通報や主張ができない老人」がターゲットにされているという実態があり、保育所においては、「きちんと話したり主張できない幼いこども」がターゲットになるからです。
恐ろしいことに、私が聞いた話では、1歳児で喋れないことをいいことに段ボール箱に入れて放置とか、そういう虐待を行っている保育士があると言います。
==========
学校教育における体罰は、実は何らかのメリットに対する「対価」として行われている場合が多いです。
いきなり授業中に先生に殴られるとか、そういう体罰は現在ではありません。現在生き残っている学校体罰は、
「部活動などの指導において、より高いレベルを目指すスポーツ界で、勝利やレギュラーといった何らかの褒賞をエサにして、それを欲しいと思うのであれば言うことを聞け」
という形で行われることがほとんどです。
ということは、仮に体罰が嫌な生徒がいたとして、彼が褒賞を捨てさえすれば、それ以上体罰を受けることはなくなるわけです。
仮に、その部活やスポーツをやめてしまえば、日常の学校生活でその先生から体罰を受けることはなくなるからです。
この点が、あってはならないことながら、学校体罰がマシである理由だと言えます。
==========
それに対して保育所と老人施設の虐待は、褒賞に対してではなく必ず、
「職員の指示に従わなかったことに対する、本質的な罰」
として発動します。
ここには褒賞がまったく存在せず、ただ「言うことを聞かなければ罰を与える」という発想だけが残ることになるのです。
とすれば、幼児にしても老人にしても、基本的には逃げ道や逃げるルートがまったくない、ということなのです。
これは、収容所に入れられた人間が、看守の言うことを聞かなければ暴力を受ける、という状態と同じですから、恐怖以外の何者でもありません。
==========
そして、保育所と老人保健施設についていえば、もっと恐ろしいことに、
「学校教員よりも、難易度が低い免許、資格体制で職員になれる」
という点が挙げられるでしょう。
基本的に、4年生大学を出て、教員採用試験という今となっては難関試験を通って採用された教師ですら、体罰を行ってしまう者がいるわけで、
2年の短大・専門学校卒で資格を得て、採用は引く手あまたの保育士
と
無資格でも現場に入れてしまう介護施設職員
で、虐待を行う者がいても、別段不思議ではないということになるわけです。
==========
その意味では、学校教員が「さらなるふるいわけを経て、資質のないものを教師から外そう」と世間がやっきになっているのに対して、
「保育士と介護士は足りないからどんどんふやそう」
としていることに本質的な闇が潜んでいると考えます。
もし、この保育所の闇がどんどん明らかになれば「働くお母さんシステム」は崩壊に向かうことでしょう。
これはこれからの日本の大問題なのです。
この業界、というのは「保育所」のこと。
先日から、保育士が虐待で逮捕とか、今日も保育士が園児を突き飛ばすなどの事件が相次いで報道されていますが、
託児所で6歳男児を暴行か、保育士の女逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160127-00000045-jnn-soci保育士が園児たたき、突き飛ばす 倉敷市が保育園立ち入り調査へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160129-00010001-sanyo-l33
おそらく世間ではこんなレベルではなく、たくさんの虐待や育児放棄が行われていることと思います。
これが単なる推測ではないのは、実は私の周りでも保育園の園児に対する虐待や、育児放棄が行われているという証言があったからです。
=========
昨今、こうした収容型施設での暴行問題は、日に日に大きな問題になってきていますが、たとえば
学校における体罰
という問題よりも
老人施設での虐待
あるいは
保育園での虐待
の方が根深い問題になる、という点は、重要だと思います。
なぜ、老人と幼児に対する虐待が根深いのか、理由はいくつかあります。
その第一番のポイントは、老人と幼児はきちんとただしく証言しない(と考えられている)ことにあります。
相次ぐ老人ホームでの虐待においては、さまざまな障害で「通報や主張ができない老人」がターゲットにされているという実態があり、保育所においては、「きちんと話したり主張できない幼いこども」がターゲットになるからです。
恐ろしいことに、私が聞いた話では、1歳児で喋れないことをいいことに段ボール箱に入れて放置とか、そういう虐待を行っている保育士があると言います。
==========
学校教育における体罰は、実は何らかのメリットに対する「対価」として行われている場合が多いです。
いきなり授業中に先生に殴られるとか、そういう体罰は現在ではありません。現在生き残っている学校体罰は、
「部活動などの指導において、より高いレベルを目指すスポーツ界で、勝利やレギュラーといった何らかの褒賞をエサにして、それを欲しいと思うのであれば言うことを聞け」
という形で行われることがほとんどです。
ということは、仮に体罰が嫌な生徒がいたとして、彼が褒賞を捨てさえすれば、それ以上体罰を受けることはなくなるわけです。
仮に、その部活やスポーツをやめてしまえば、日常の学校生活でその先生から体罰を受けることはなくなるからです。
この点が、あってはならないことながら、学校体罰がマシである理由だと言えます。
==========
それに対して保育所と老人施設の虐待は、褒賞に対してではなく必ず、
「職員の指示に従わなかったことに対する、本質的な罰」
として発動します。
ここには褒賞がまったく存在せず、ただ「言うことを聞かなければ罰を与える」という発想だけが残ることになるのです。
とすれば、幼児にしても老人にしても、基本的には逃げ道や逃げるルートがまったくない、ということなのです。
これは、収容所に入れられた人間が、看守の言うことを聞かなければ暴力を受ける、という状態と同じですから、恐怖以外の何者でもありません。
==========
そして、保育所と老人保健施設についていえば、もっと恐ろしいことに、
「学校教員よりも、難易度が低い免許、資格体制で職員になれる」
という点が挙げられるでしょう。
基本的に、4年生大学を出て、教員採用試験という今となっては難関試験を通って採用された教師ですら、体罰を行ってしまう者がいるわけで、
2年の短大・専門学校卒で資格を得て、採用は引く手あまたの保育士
と
無資格でも現場に入れてしまう介護施設職員
で、虐待を行う者がいても、別段不思議ではないということになるわけです。
==========
その意味では、学校教員が「さらなるふるいわけを経て、資質のないものを教師から外そう」と世間がやっきになっているのに対して、
「保育士と介護士は足りないからどんどんふやそう」
としていることに本質的な闇が潜んでいると考えます。
もし、この保育所の闇がどんどん明らかになれば「働くお母さんシステム」は崩壊に向かうことでしょう。
これはこれからの日本の大問題なのです。
登録:
投稿 (Atom)