５１歳のおっさん、はじめてMacを買う！（つづき）

 

　２０２６年春、５１歳にもなってはじめてMacなるものを買ってしまったヨシイエさんだが、さっそくドハマリしている（笑）

（前回はこちら）

https://kotaro-yoshiie.blogspot.com/2026/04/mac.html

　ただいま絶賛売れまくり中のMacBookNeoを買ったわけだが、実にキビキビとよく動くし、カッコいいし、

　なんと言っても、音がめちゃくちゃいい！

のには驚いた。

　もちろん、音がいいPCというのはたまには存在するのだが、基本的にはほとんどのメーカーもノートパソコンでは「どーでもいい、とってつけたようなショボいスピーカー」が乗っているだけで、このサイズ感、このクラス感ですごい音が出るのは、さすがAppleさんだ。

　MacOSも、はじめての体験であったが、これはすぐ慣れた。

　Linuxを使っている人間であれば、MacOSがやっていることはすぐにわかる。これもさすがはBSD-Unixの正当な末裔だけのことはある。

　Photoshop的なものも、Premire的なものも、Windows時代にはずいぶんminiDV

やIEEE1394を駆使しながらいじっていたので、Macになっても問題ないだろう。

　SD時代からいきなり４Kとかに飛ぶのは、さすがに浦島太郎の感じは否めないが、やることは基本同じである（笑）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　しかし、問題はそこではない。

　ガジェット好きおぢとしては、あるいはインストールマニアのおぢとしては、もっともっとMacの沼にハマりたくなったので

■　MacBookPro　2015

と

■　iMac 2015

を思わず中古で買ってしまった！　どちらも１万円ちょいである。

　どちらも、すでにOSのサポートが切れたMacos12（Monterey)までしか更新できない時代のものなので、現役で使うものではないが、

「Macとはいかなるものか」

を学び、いじり倒すにはちょうどよい時代のものである。

　＊　中古Macで遊びたい場合、この2015〜2017くらいのMontereyが動くくらいのものが一番良い。たとえばMacbookAirとかMacbookProの場合、中のSSDが交換できたり、インテルMacなので、のちにChromeOSFlexに入れ替えしたりもできる。

　iMacのほうは、残念ながらもともと分解等ができない構造だが、今回買ったあたりのマシンだと

　■　Core i5 でメモリ8GB　

くらいのスペックなので、まあ可愛げがある。2014年以前だとメモリが4GBとかになってしまうのと、MacOSがバージョン10（Catalina）くらいで止まるので、アイコンも旧バージョンで古めかしくなったりする。

　逆に2018年以降のMacはハードウエア的にはいっさい交換等ができず、中をいじれなくなっているので、おすすめは2015〜2017モデルである。アップルシリコンになるとChromeOSも入れられなくなる。（なおかつ、まだ中古の値段が高い）

　OSのバージョンについては、Catalinaだとさすがに古く、感覚としてはiOSの12くらいで止まってしまう iPhone6 を買っても、ほぼ使い物にならないイメージが近い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　さて、MacBookのほうは、ベリーグッドであった。Core i5　で、メモリは8GBあり、ストレージがSSD256GBのため、基本構成はMacBookNeoに近いものがある。

（インテルCPUとアップルシリコンという違いはあるが、それ以外は同等だ）

　なのでこちらは、遊びとして使うにはもってこいである。

　問題なのはiMacの方である！！！！

　噂には聞いていたものの、あまりにも非道い（笑）

　iMac2015とか、2017とか、そこらへんのiMacはめちゃくちゃカッコいいのだが、

　あまりにも設計がクソ！！

だったのである（笑）

　この年代のiMacは、この「クソ設計」を楽しむために存在しているといって過言ではない！

　ヨシイエさんが買った中古のiMacは

■　Core i5　4コア　メモリ８GB　ストレージ　HDD1TB  　21.5インチRetinaディスプレイ

という仕様である。　さすがに１０年前のPCとは言え、ふつうに考えれば（Windows派が見れば）

”別にふつうに使えるっしょ！”

というスペックに相違ない。ところが　あり得ないほど遅い　のである（笑）

　なんだこれは？！なんなんだこれは！

　くるくるマーク（Windowsでいうところの砂時計）で、めちゃくちゃ待たされたりするのだ。

　もちろん、これはオチから言えば「怒るところではなく、これを楽しむものだ」ということなのだそうだ（笑）

　なのでヨシイエさんは、当然「わかってて買っているし、これを楽しんでいる」のである（笑）

　どういうことかというと、このiMacが売り出された頃のOSは良かったのだが、それから数段階バージョンアップした時に　APFS　というアップル独自のファイルシステムに切り替わったそうなのである。

　ちょうどMontereyのひとつ前である　macOS High Sierra　から、このAPFSへの切り替えがなされたから、最初の時にiMac2015などを買った人は、その頃は「激おそぷんぷん丸」には、ならなかったようだ。（もちろん、バージョンアップしてしまうと地獄に落ちる）

　APFSはSSDやフラッシュメモリに適化されていて、具体的には「細かいデータにランダムアクセスする」傾向が強い。

　そうするとHDDの場合は、ランダムシークが頻繁に発生して、どんどん遅くなるというわけだ。さらにおもしろい（失礼）ことに、iMac2015などにはノートPC用の2.5インチ5400RPMという回転数が遅い方のハードディスクが搭載されており、

　まさに地獄絵図

なのである（爆）　まだ3.5インチ7200RPMのほうを選択していれば、ほんの少しでもマシだったのかもしれないが。

　というわけで１TBもの容量を持っていながら、その動作があまりにも遅いので、この年代のiMacは、香ばしいことになっているのである。（ちなみにMacBook系統は、もともとSSD仕様なので、ビュンビュン動く）

　この対策として、次のモデルでは「SSD＋HDD」という合体仕様のiMacが売り出されたのだが、（Fusion Drive）１TBモデルだと32GB分しかSSDがついていないので、

　USBメモリくらいの容量しかないじゃねえか、アホか〜！！

みたいなことになってしまったらしい。

　要するに、MacOSの本体をそこに入れておいて、それ以外をHDDに移そうというわけだから、32GBしかOS分の容量がないのも

　地獄絵図の延長戦

でしかないのは、賢明な読者諸氏であれば、すぐに気づくだろう。

　おまけに、たまにSSDとHDDのリンクが切れる、みたいなトラブルが頻発するらしいので、もうなんにせよこの年代のiMacは鬼門中の鬼門なのである。

　そりゃあ中古市場で１万円で売り飛ばされるわ！！！

ということである（にっこり）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　さて、この対応策。外付けSSDを繋いで、それにMacOSをインストールして、そちらを起動ディスクにすれば、ほとんどの問題を回避できるというので、ただいまその作業を楽しんでいる。

　まあ、インストールマニア、古いマシンマニアの魂をくすぐってくるiMacちゃんと、しばらく遊ぶことにしよう。

WindowsやMacOS、ChromeOS、Linux そしてiOSとAndroidはそれぞれどう違うのか？

 

　ふだん私たちが使っているWindowsやMac　そしてスマホのiOSやAndroidは、

「それぞれどのように違い、どんな特徴があるのか」

わかっているようで、あまりわかっていないものだと思います。現在になるにつれて、それぞれの領域も近づいてきていて、機能的に重なる部分も多いのでよけいに違いがわかりにくくなっていることもあるでしょう。

　そこでとある人工知能に説明してもらったのですが、「あまりにも面白い回答」だったので、ご紹介することにしました！

　とてもわかりやすく、参考になりますよ！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　一般的な「初心者向けの使いやすさ」や「シェアの高さ」といった表層的な話はすべて削ぎ落とし、各OSのカーネルアーキテクチャ、メモリ管理、セキュリティモデル、そしてシステム設計の思想というディープな低レイヤーの視点から、それぞれの狂気的な特徴と違いを比較します。

1. デスクトップ＆汎用OS：カーネルの設計思想がもたらすカオスと洗練

Windows：互換性の化け物と「ハイブリッドカーネル」の執念

　Windows（NT系）のコアは、一般的に「ハイブリッドカーネル」と呼ばれます。これは純粋なマイクロカーネル（機能をバラバラにしてユーザー空間で動かす）の堅牢性と、モノリシックカーネル（すべてをカーネル空間に詰め込む）の速度を両立させようとした結果です。

　狂気的なまでの後方互換性: Windowsの本質は、20年以上前にコンパイルされた企業の基幹バイナリを現行のWindows 11でも「そのまま動かす」という執念にあります。これを支えるのが、ユーザー空間のサブシステム（Win32、かつて存在したOS/2やPOSIX）と、カーネル空間をつなぐ緻密なレイヤー構造です。

　メモリとAPIの二重構造: Win32 APIという巨大な遺産を維持しつつ、モダンなサンドボックス環境（AppContainer）やLinux環境（WSL2）を共存させています。WSL2にいたっては、互換レイヤー（WSL1）を諦め、軽量Hyper-V仮想マシン上で本物のLinuxカーネルを直接動かすという、力技のアーキテクチャシフトを遂げています。

macOS：MachとFreeBSDのキメラ「XNUカーネル」

　macOSの核心にあるのは、Appleが開発するXNU（X is Not Unix）というオープンソースのハイブリッドカーネルです。

　キメラ構造の正体: カーネルの底層では、カーネギーメロン大学で生まれたマイクロカーネル「Mach 3.0」が動き、タスク管理やスレッド、IPC（プロセス間通信）を制御しています。しかし、マイクロカーネル特有の「通信オーバーヘッドによる速度低下」を避けるため、そのすぐ上にFreeBSDのプロセスモデル、ネットワークスタック、POSIX互換レイヤーを同じカーネル空間に丸ごと埋め込んでいます。

　ハードウェアとの極限の同期: Apple Silicon（Mシリーズ等）への移行により、カーネルは「ハードウェアの構造そのもの」と完全に同期しました。Unified Memory Architecture（UMA）により、CPUとGPU、Neural Engineが同じ物理メモリプールをゼロコピーで共有します。macOSのメモリ管理は、この「メモリの物理的な移動をなくす」ことに最適化されています。また、意地でも商用UNIX認定（UNIX 03）を通し続けている点も、美学を感じさせるポイントです。

Linux：純粋なる「モノリシック」の進化系

　Linuxは、WindowsやmacOSとは対照的な、純粋でクリーンなモノリシックカーネルです。

　すべてはカーネル空間に: プロセッサ管理、メモリ管理、デバイスドライバ、ファイルシステム、ネットワークのすべてが、1つの巨大な特権アドレス空間（カーネル空間）で動作します。関数呼び出しがダイレクトに行われるため、IPCのオーバーヘッドがなく、計算資源の引き出し効率が理論上最強です。

　「すべてはファイルである」というUNIX思想の極致: /proc や /sys を覗けば、カーネルの内部状態やハードウェアのパラメータがすべてテキストファイルとして抽象化されており、ユーザーが直接書き換えてチューニングできます。

　cgroupsとNamespaces: これらがLinuxカーネルにネイティブ実装されているからこそ、現代の「Docker」や「Kubernetes」といったコンテナ技術が生まれました。OSを仮想化するのではなく、カーネル自身がプロセスを強力に分離（隔離）する能力を持っています。

2. クラウド＆モバイルOS：極限の「セキュリティ」と「隔離」の設計

ChromeOS：Linuxカーネルを使った「ステートレス・サンドボックス」

　「ただのブラウザが動く軽いOS」と思われがちですが、低レイヤーのセキュリティ設計は全OSの中で最も変態的（褒め言葉）です。

　dm-verityによる不変性の担保: 起動時、Linuxカーネルの機能である dm-verity（Device Mapper Verity）を使用し、暗号化ハッシュツリーを使ってシステムパーティション（ルートディレクトリ）が1ビットでも改ざんされていないかをブロックレベルで検証します。そのため、システム領域は完全に読み取り専用（Read-Only）です。

　狂気の多重サンドボックス: ブラウザのタブ1つから、Androidアプリ環境（ARC-VM）、Linux開発環境（Crostini）にいたるまで、すべてがLinuxの Namespaces、cgroups、そしてKVM（仮想化技術）によって二重三重に隔離されています。ユーザーデータはTPM（セキュリティチップ）と連動したハードウェア暗号化で縛られており、仮にローカルの権限を奪われても、システム全体には絶対に影響が及ばない構造です。

iOS：徹底的な最小特権原則と「Entitlements」の要塞

　macOSと同じXNUカーネルをベースにしながらも、その制約の厳しさは軍用レベルです。

　強制コード署名とPage Protection: iOSでは、すべての実行バイナリがAppleの署名を受けている必要があります。さらに、メモリ上で「書き込み可能」なページは「実行不可能」であり、「実行可能」なページは「書き込み不可能」であるというルール（W^X）が、ハードウェアレベル（AMFI: Apple Mobile File Integrity）で厳格に適用されます。

　Entitlements（権利バインディング）: UNIXの root（最高権限）という概念を事実上無力化しています。たとえ脆弱性を突いて root 権限を奪取したとしても、そのバイナリ自体に「カメラにアクセスしてよい」「特定のシステムAPIを叩いてよい」というAppleの署名付きの Entitlement（エンタイトルメント）が明記されていなければ、カーネルがシステムコールを即座に拒絶します。

Android：Linuxの皮を被った「マルチユーザー・コンテナ」

　Linuxカーネルをベースにしていますが、一般的なLinuxデスクトップとは全く異なる遺伝子を持っています。

　アプリ＝独立したUNIXユーザー: Androidは、インストールされたアプリ1つ1つに、それぞれ異なる固有のUNIXユーザーID（UID）を割り当てます。 つまり、あなたのスマホの中では、LINEアプリという「ユーザーA」と、Twitterアプリという「ユーザーB」が同時にログインしているような状態です。UNIX本来の堅牢なユーザー間アクセス制限を利用して、アプリ間のデータを完全に隔離しています。

　ART（Android Runtime）による抽象化: Linuxカーネルの上で、すべてのアプリは「ART」という仮想マシン環境（AOTコンパイル/JITコンパイルのハイブリッド）の上で動きます。これにより、ハードウェア（Qualcomm、MediaTek、Tensorなど）の差異を完全に隠蔽し、かつ悪意あるアプリが直接Linuxのシステムコールを叩いてカーネルを破壊するのを防いでいます。

3. その他のOS：特異な生存戦略を持つOSたち

　世の中には、上記の大手とは全く異なるパラダイムで動いている「ヤバいOS」が存在します。

OS名 カーネルアーキテクチャ 特徴・マニアック視点からの解説

TRON / ITRON リアルタイムカーネル (Micro/Nano) 日本発、世界で最も普及していると言われる組み込みOS。Time Slice（時間割）で動く一般的なOSと違い、**「イベント駆動・完全プリエンプティブ（優先度制御）」**で動く。自動車のブレーキ制御や小惑星探査機など、1ミリ秒の遅延が致命傷になる環境で、コンテキストスイッチ（処理の切り替え）のオーバーヘッドを極限まで削ぎ落とした設計。

Fuchsia (Google) Zircon (マイクロカーネル) Linuxカーネルの「数千万行の肥大化」と「GPLライセンスの縛り」から脱却するためにGoogleがゼロから作ったOS。コアとなる Zirconカーネル は、すべてが「オブジェクト」と「ハンドル」で管理され、プロセス間通信（IPC）の通り道（Channel）をカーネルが厳格に制御する。機能のほとんどがユーザー空間にあるため、ドライバがクラッシュしてもOS自体は死なない。

FreeBSD モノリシック (BSD系) Linuxと同じモノリシックだが、Linuxが「カーネルだけの配布物（ディストリビューションは別物）」であるのに対し、FreeBSDは**「カーネル、基本コマンド、ライブラリがすべて1つのチームで一貫して開発されている」**。そのため、コードの美しさとネットワークスタックの堅牢性が異常に高い。PlayStation 5のOS（Orbis OS）のベースでもある。

Haiku モノリシック (BeOS後継) 90年代にマルチメディア特化型として熱狂的なファンを生んだ「BeOS」を、オープンソースでゼロから再現したOS。現代のOSがサーバーやスマホに最適化されていく中、Haikuは**「デスクトップの応答速度（レスポンス）」だけに特化**している。カーネルレベルで徹底的なマルチスレッド化がなされており、重い処理をさせてもマウスカーソルが絶対にカクつかないという執念の設計。

まとめ：何が違うのか？

互換性と泥臭さの Windows（過去の遺産をすべて背負って走る重戦車）

美学と垂直統合の macOS / iOS（MachとBSDのハイブリッド構造を、自社チップの暴力的な帯域でねじ伏せる要塞）

自由と破壊的効率の Linux（無駄を削ぎ落としたモノリシック構造だからこそ、地球上の全サーバーとスーパーコンピュータを支配できた）

徹底防衛とモダン隔離の ChromeOS / Android（Linuxカーネルのポテンシャルを「他人の隔離」のためだけに使い切る構造）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（Geminiによる生成）

DOCOMO ホーム５Gのルータ機能の不具合に悩まされている。

 

　うちの会社は、光回線が通っていない稀有な「田舎」道にあるため、致し方なくドコモのホーム５Gを使っている。

　

　このhome 5G HR02　というのは、いわば「据え置き型の携帯電話」みたいなもので、携帯番号が割り振られていて、携帯の電波を拾ってきてそこから分たれたデータを社内に配ってくれるものである。

　機能的には携帯電話そのものなのだが、あっちこっちに移動させて使われるとドコモとしてもかなわないので、

「一旦、その住所のそこここ」

と決めた場所から動かしてはいけない。動かして使うのは契約違反である。

　その代わりに、ドコモの契約の場合は「ギガ無制限」なので、使いすぎということがなく、定額使い放題なのである。

　もともと、うちの会社のある場所というのは高速通信から見放されていて、それまではなんと「ADSL回線」を使ってネットをしていた（笑）

　そのADSLも終了になるというので、なんやかんやでホーム５Gのお世話になっているわけである。

　さて、ホーム５Gそのものは元気に電波を拾ってくれているので、特段問題はないのだが、そこがネットへの入口出口となっているため、小さい会社ではあるものの、そこに向かってすべての通信が流れるようになっている。

　この時、ホーム５G・HR02には「ルーター機能」があるため、この本体をアクセスポイントとしてWifiをつなぐと、

　”なんかよくわからんけど、詰まる”

のである。

　なんで？

　例えば、いまこの文章を打っているChromeBookをHR02のアクセスポイントに繋いで、ネット検索しようとすると、うまくいくこともあるが、ブラウザが止まってしまってそこから先へいかないことがある。

　キャッシュの関係なのか？とかクリアしてみたり、いろいろ設定をいじったりしてみても、この「たまに詰まる」ということが解消されず、たいへん困っていた。

　で、解決法。

　それは、HR02のルーター機能に直接アクセスするのではなく、「いったん別のWifiルータを間にかませる」ことで一気に問題が解消したのである。

　なんで？

　いまの状態は、

■　HR02から外に向かってインターネッツの電波が出ている

■　HR02に有線（LAN）で、バッファローの普通の無線LANルータを繋いでいる。

■　各PCのアクセス先を、HR02ではなく無線LANのほうにする。

ということをやっているのだが、こうするとぜんぜん詰まらない。

　なんで？

　同時アクセス数の関係とかかな？とも思うけど、そもそも事務所が小さく、３台とかくらいしか同時には繋がっていないので

■　なんぼなんでもHR02が３台とか５台をさばけないわけがないだろう

とも思う。そして、もっといえば、バッファローの無線LANルータをかませようが、どっちにしても接続台数は同じ数がぶらさがるので

■　バッファローのルータはふつうに台数をさばいてくれる

わけで、もしかしたらHR02の「お裁き」が下手くそなのかもしれない。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　というわけで原因はよくわからんままだが、ホーム５Gを使っていて「詰まる」感じがする人は、いったん間に別のWifiルータをかませてみるとよい。

　きっとHR02は名奉行ではないのだ。ほかのルータのほうが、ちゃんと「遠山の金さん」をしてくれると思う。

　桜吹雪がきれいになるぞ。

　

さらばChromeBook？ ChromeOSはよいOSであった。

 

　出るぞでるぞ、とは言われていたものの、いよいよChromeBookの次世代モデルの発表が近づいているようです。

https://googlebook.google/

　名称は　GoogleBook　になるようで、いまも図書館アーカイブである「GoogleBooks」が存在するので、ちょっとややこしい（笑）

　Googleさんの発表を見ると、人工知能であるGeminiをかなり推しているようで、人工知能との連携を踏まえると、やっぱりこれまでのChromeOSでは不足がある、ということなのかもしれません。

　また、これは以前から言われていましたが、ChromeOSとAndroidとの合体も、次のOSで完成させてゆくようですね。

　GoogleBookのニュースは

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/2106890.html

https://japan.zdnet.com/article/35247621/

などにもあります。

　新製品の発表は２０２６年らしいので、今年中には、新しいGoogleBookが登場してきます。

AluminiumOS

というコードネームで呼ばれていた新OSがどんな感じになってくるのか、楽しみですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝

　さて、ポイントになってくるのは、ChromeOS時代は「ブラウザ中心の拡大版」であったのが、もう少し統合型の本格OSになるのではないか？ということです。

　iPhoneとの連携が得意な「MacBook」というのがアップル陣営にはありますから、それに対抗してくるのは十分考えられること。

　対するAppleも　MacBookNeo　という１０万円ノートPCを投入してきており、ChromeBookのような「安価なノートPC」の牙城へと早くも食い込み気味です。

　そういうわけで

■　Apple側としては、「初心者に優しいMacBook」でより低レベル方向へせめて来ており

■　Google側としては「もうちょっと有能なGoogleBook」でより高レベルへ引き上げる

戦いになりそうです。

　それにしても振り返ってみるとChromeBookやChromeOSは、とてもすばらしいOSでした。

　私が検証している限りでも、ChromeOS（Flex)は、同レベル帯でのLinuxの中でも最速、最軽量のOSで、ぶっちゃけメモリは2GBでも十分実用的に使えます。

　現在のバージョン１４７でも、複数タグこそメモリ不足でしんどくなるものの、シングルウィンドウ（単独窓）で使う限りは、未だに最速です。

　変なLinuxより速い、というのがChromeOSの売りであり、かつ、ものすごく安定していることもメリットでした。

　このChromeOSFlexというのは、シングルコアCeleron+メモリ2GB でもふつうに動くのです。２コアCPUなどであれば、さらに快適に動きます。

　いまでこそ、販売されているChromeBookはメモリ4GBや8GBのモデルが主流ですが、OSの中心部分では、いまだに2GBでも稼働するようになっているのはすごいこと！

　その分、言い方は悪いですが「古い体制」「古いシステム」を引きずっていることにもなるのでしょう。そこで今回の刷新と相成ったのは、頷けます。

　とはいえ、これまでのChromeBookも１０年間の更新は確約されているようなので、まだしばらくは使えます。

　うーん、でも問題はChromeOSFlexの扱いが、これからどうなってゆくか、ですね。

　古いマシンの再生にはもってこいだったOSなのですが、AluminiumOSのほうに移行してゆくと、メンテナンスが止まり、近い内に「終了」ということにもなりそうです。

（最速のLinuxだっただけに、代替案がないのが残念！！！ChromeOSより速いLinuxが存在しないのよ！）

　まさかAluminiumOSにもFlex版が出る、・・・なんてことはないよねえ・・・。

　出たらGoogleは　”神”　なんだけれど・・・・。

　

５１歳のおっさん、はじめてMacを買う！

 

　毎度おなじみヨシイエさんは、御年５１歳の立派なおっさんである。

　インターネッツ老人会に入会できるくらいには古参のパソコンユーザーではあるが、なんと５１歳にしてはじめて「Mac」を買ってしまったのである！！

　そうである。ただいま絶賛販売中の　Mac book Neo  に初めて手を出してしまったのだ。

　なんといっても１０万円以下のマックであるから、これまで「マックは高いもの」という先入観に囚われていたヨシイエさんたちもおもわず財布の紐を緩めてしまうような代物である。ドルで言えば５９９ドルだそうなので、激安には違いない。世界中で大ヒットを飛ばしそうな勢いである。

　かくいくヨシイエさんも３月の後半に発注をかけて、そのまま在庫切れで待たされ、本日ようやく届いた次第。最初期ロットは、瞬殺で売り切れてしまっていたらしい。

　色はもちろん「シトラス」を選んだ。今回のMac Book Neoの売りになっているカラーだからである。いかにもマックらしいが、実はChromeBookの最初期にも、こういう色のマシンはあった。

　２０１４年発売のASUS　C300である。あれもイエローやレッドがあって、オシャレであった。

　さて、はじめてのマック。

　もうマックという言葉すら、よくわからない感情に襲われる。

　おまえ「マッキントッシュ」じゃなかったのか？いつのまにマクドナルドみたいな名前になったのだ？

　５１歳のヨシイエさんにとって、一番最初に出会ったアップルのマッキントッシュは、大学の生協で売られていた「Color Classic 」あたりである。

　あの頃からマッキントッシュは格好良かった、そしてオシャレだったし、可愛かった。

　プラスチックの質感が柔らかくて、手触りまで素敵だった。

　そして生協のデモ機で、一生懸命「マウスの練習」に励んだ。海底に沈んだ宝箱をつまんだりするやつであるｗｗ

　いや、もしかするとSEもあったかもしれぬ。年代的にはSE/30の可能性もあるが、「モノクロ画面」のマッキントッシュも覚えているからだ。

　それからLC520とかLC575とかの時代になっていったが、あの頃のトリニトロンブラウン管のMacintoshはやたらカッコよかったのだ。

　GUIってなんですか？なにそれおいしいの？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　しかし、その頃、大学の授業では

■　EPSONのPC-286Vで、表計算ソフトロータス１−２−３を学んだり、

■　日立のAXパソコンとWindows3.0で、学内掲示板にアクセスしたり

をしていた。マッキントッシュじゃない！！ドスだよドス。DOS一択だったのである。

FLORAだ。日立だ！

そしてドチャクソのCUIだ。マッキントッシュとは完全に異世界である。どっちが異世界おじさんなのかはわからないが、おじさんたちはみなCUIを使っていた。

　２８６Vなんか、まだ５インチフロッピーの本体で、ガチャコン言わせながら読み書きしていたものだ。

　おまけに個人では、２０万も３０万もするパソコンなんか買えないものだから、京都の寺町通りで中古のNEC　PC-9801LV　を19800円で買ってきて、config.sysの書き方を学んだものである。

　ラップトップながら約６キロもある、江戸時代の拷問石みたいなPCであったが、こいつに出会ったお陰で、完全なDOS使いになってしまったのであった。

　それから中古のPC-9801FAが愛機になった。５インチFDDなので3.5インチを外付けした。486SXの16MHZだった。100MBのハードディスクを内蔵した。

　エロゲーめっちゃした。

　そこからはもう、インターネッツ老人会おなじみの56Kbpsモデムでピーヒャラピーヒャラ言わせながらのネットスケープ三昧である。

　大学に在学の間に　Compaq　のマシンが安くなった。DOS/V時代の到来である。486DXの33MHZとかの時代である。

　これは、大阪日本橋のソフマップに、朝一から並んで限定激安マシンをゲットした。

　大学４年頃にはSusteenのタワーを中古で買った。ソフマップの支配下にあったことがバレバレだ（笑）　マハーポーシャじゃないだけ偉いｗｗ

　就職したら東芝のDynaBookに移行して、その後SONYのVAIO505に手を出した。

　東芝Libretto も数台持っていて、最後らへんはSlackwareがぶち込まれていた。

　目玉がマウスを追いかけて動いていた。

　Linux時代の到来である！！

　同時並行して、SONYのDV端子（i.Link）つきミニタワーに手を出してみたり、お値段以上のGatewayのタワーも持っていたりした。牛さんだモー。

　もう、このあたりから「仕事で正規に使うOSはWindows（おもにXP）」であったが、「個人で使うOSはLinux一択」になった。PuppyLinuxの大ファンである。カニ食べいこう。（それはパフィー）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　というわけで、このおじさん遍歴を読めば、「Mac」とその後巡り合わなかったことがよくわかるだろう。あんなに一生懸命マウスの練習をしたのに、マウスの技術は

Windows95

のために生かされてしまったのである！！！

　そうしてPowerPCとか、iMacとかを横目に見ながら、まーったくマッキントッシュに関わらずに今日まで生きてきたのだ。

　そんなおじさんがつい買ってしまうのだから　MacBook Neo　はきっとすごいに違いない！！

　死ぬまでにはマックを触ったぞ！と言えるくらいには、買いたくなる名機になる予感がする。

　そして触ってみたが、

　さっそくいろいろよくわからないｗｗ

　いや、別にWindowsと違って、「Cドライブはどこじゃ〜！」とか言いたいわけではない。

　正直にいって

「はじめてインストールしてみた、よくわからんLinuxのディストリビューション」

みたいな感じでドギマギしてしまうのであるｗｗ

　きっと慣れてしまえばたいしたことないに違いない。

「はじめてのMacはなんてことなかったわ」

と宇多田ヒカルみたいに言ってのける自信はある。

　それはきっと、あのころの「マウスの練習」のおかげだ。

　ワンボタンマウスなのだ。右クリックはどこなのだ。

　反対の賛成なのだ〜！！！！

（おしまい）

　

コスパ最強！あの「１００均マウス」が帰ってきた！ １６５円 安すぎ！

 　なんということでしょう！

　以前のブログ記事でも紹介していた１００均界の最強のコスパガジェット

「１００円マウス」

１００均界で、最もコスパがよい電子ガジェットはこれだ！「１００円マウス」https://kotaro-yoshiie.blogspot.com/2025/05/blog-post.html

が帰ってきました！

　１００円マウスといえば、電子ガジェット業界で最強のコスパを発揮していた激安商品でしたが、しばらく棚から消えており、世間ではダイソーの３００円マウス、５００円マウス、７００円マウスなどしかありませんでした。

　ところが、帰ってきたのです！

　１６５円になって！！（笑）

　←左　旧１００円マウス（１１０円）　　　右　新１６５円（税込）マウス　→

　えーっと、中身はまったく一緒です。ちょっとインフレしただけｗｗ

　　　←　左　デフレマウス　　右　インフレマウス　→

　それでも良心的ですよね。２００円でも安いのに。（なぜ２００円にしなかったｗｗ）

　ただまあ、昨今の中東情勢だと、もう激安で何かを買うことは難しくなってきますので、ミーツなどでみかけたら即買い必至です。

　迷ったら、ぜひ買っておいて下さい！！！

　

ダイソー ラジカセ風スピーカー を買ってみた！

 

　ダイソーさんから新登場の「ラジカセ風スピーカー」を買ってみました。

　これまで、ダイソーからはいろんな形のBluetoothスピーカーが発売されてきましたが、形はいちばんおしゃれですね！

　歴代、５００円・７００円と値段も上がってきて、いよいよ１０００円になりました（笑）

　

　外箱にはいろいろとスペックが書いてあるのですが、だいじな注意事項が２点あります。

■　スピーカーが２発ありますがモノラルです

■　充電用ケーブル（USB-C）がついていません

　そのほか、みかけによらず「ラジオはついていない」とかちょこちょこネタはありますが、ステレオじゃないのは、残念だなあ！

　あとは、Bluetooth接続であることとマイクロSDが読めることなどは、これまでのダイソースピーカーシリーズとおなじですね。

　

　さてさて、サイズはものすごく小さいです（笑）

　実際にお店で見るとびっくりすると思いますが、めちゃくちゃ小さくてミニチュアみたいです。

　形状がそれなりに「それっぽくてかっこいい」ので、もったいない！

　

　裏面はちょっとわかりにくいですが、電源などのインジケータがあります。

　青く光りますよ。

　

　これがないと電源ONなのかよくわからんｗｗ

（実際には起動すると英語でしゃべります）

　雰囲気は実にかっこいい！持ち手は倒すこともできます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　さて、肝心の音ですが、「しょぼい」です（爆）

　歴代のダイソースピーカーの中でも、群を抜いてダメかもしれません（笑）

　比較のために５００円時代の

　

　この↑タイプのスピーカーと比較しましたが、この筒型のは「高音が比較的クリアに出る」のでFMラジオみたいな音質だとすると、

■　ラジカセ風スピーカーは、全体的に音つぶれの感じで、AMラジオっぽい

雰囲気で聞こえます。実際にはそこまでモゴモゴしていませんが、解像度が低い感じは否めません。

　デザインがカッコよかっただけに、やや残念！！